這裡是專門幫你抓出 IT 趨勢重點的 Smartleader，我是編輯 Sanghoon Jeon。
Galaxy Fold8 Wide 摺起來像一本護照，攤開後是 4:3 比例，是一個全新的形態。
原廠官方資料標示 201g，是歷代 Galaxy Z Fold 中最輕的一款，價格則比 Ultra 便宜 NT$6,000。
價格低，自然也有放掉的東西。
規格與價格、顏色、相機，還有和 Ultra 到底差在哪，凡是在這兩款之間猶豫的人需要的判斷依據，這篇全都整理進去了。
ℹ️ 本篇文章包含依官方規格製作的資訊圖，以及由 AI 生成的概念圖。概念圖與實際產品可能會有差異。
※ 本文的價格與容量比較，全部以 12GB RAM / 256GB 為準。
📌 重點整理
【官方確認】
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy，3nm
- 主螢幕 7.6 吋 4:3／封面螢幕 5.5 吋 10:16，兩邊都是 3,000nit
- 4,800mAh，有線 45W・無線 20W
- 201g，歷代 Galaxy Z Fold 中最輕
【與 Ultra 的差異】
- 沒有光學望遠（Ultra 為 3 倍光學）
- 不支援 Flex Mode
- 輕 14g，但厚了 0.8mm
- 價格便宜 NT$6,000
【上市日期・價格・容量】
- 正式上市日 8 月 14 日
- 256GB NT$59,900、512GB NT$65,900
- 比 Ultra 低 9.1%
【目前還無法確認的部分】
- 長期使用後摺痕的明顯程度與轉軸耐用度
- 4:3 螢幕的 App 最佳化落實到什麼程度
- 量產軟體版本下的跑分重測值
- 相機的量化評測（DXOMARK 尚未收錄）
【結論】 看影片和閱讀的比重高，選 Fold8 Wide；相機和 Flex Mode 對你重要，那就是 Ultra。
1. Galaxy Fold8 Wide Ultra 差異，到底差在哪？
Galaxy Fold8 Wide 不是 Ultra 的降階版，而是這一代新開出來的獨立形態。
Samsung 在官方資料中說明，原本的 Z Fold 血脈由 Galaxy Z Fold8 Ultra 接續，而 Galaxy Z Fold8 則是重新設計成全新形態的機種。
換句話說，Galaxy Z Fold7 的直系後繼並不是數字相同的 Galaxy Z Fold8，而是 Galaxy Z Fold8 Ultra。
兩款產品的目的不一樣。
Galaxy Z Fold8 Ultra 鎖定想要頂規相機與多工能力的使用者，Galaxy Z Fold8 則是瞄準花很多時間看內容、讀內容的族群。
☑️ 先把正式名稱講清楚
正式名稱是 Galaxy Z Fold8。
「Wide」並不是官方產品名，而是為了區分這個新形態而被廣泛使用的通稱。
不過部分海外媒體會寫成 Galaxy Z Fold Wide，發表前的爆料階段也同樣流傳過 Fold Wide 這個名字。
這篇文章為了和 Ultra 區分，統一寫成「Fold8 Wide」。
☑️ Galaxy Fold8 Wide Ultra 差異的四個重點
兩款產品的差別，可以濃縮成四項。
- 螢幕比例 — Galaxy Z Fold8 Wide 主螢幕 4:3、封面螢幕 10:16／Galaxy Z Fold8 Ultra 主螢幕約 1.1:1、封面螢幕 21:9
- 重量與厚度 — Galaxy Z Fold8 Wide 輕 14g，但摺起來厚了 0.8mm
- 相機 — Galaxy Z Fold8 Wide 後鏡頭 2 顆、沒有光學望遠／Galaxy Z Fold8 Ultra 後鏡頭 3 顆、含 3 倍光學望遠
- Flex Mode — Galaxy Z Fold8 Wide 不支援／Galaxy Z Fold8 Ultra 支援
價差是 NT$6,000。
整理成表格如下。
| 項目 | Galaxy Z Fold8（Wide） | Galaxy Z Fold8 Ultra |
|---|---|---|
| 主螢幕 | 7.6 吋 4:3／3,000nit | 8.0 吋 約 1.1:1／3,000nit |
| 封面螢幕 | 5.5 吋 10:16 | 6.5 吋 21:9 |
| 後鏡頭 | 50MP + 50MP | 200MP + 50MP + 10MP 望遠 |
| 電池 | 4,800mAh | 5,000mAh |
| 重量 | 201g | 215g |
| 摺疊厚度 | 9.7mm | 8.9mm |
| Flex Mode | 不支援 | 支援 |
| 建議售價（256GB） | NT$59,900 | NT$65,900 |
效能因為兩款用的是同一顆晶片，所以沒放進表裡。
話說回來，差異還是有的，原因後面會另外談。
☑️ 為什麼拿掉了 Flex Mode
Flex Mode 是把摺疊螢幕彎到一半、像筆電那樣立起來之後，把畫面上下切開使用的功能。
上半部放影片、下半部變成播放控制或留言區，看 YouTube 就是最典型的場景。
相機也一樣會分成上半部預覽、下半部快門區。機身本身就是腳架，所以拍合照或夜拍時，某種程度上可以取代三腳架。
順帶一提，這和同時開兩個 App 的多重視窗是不同的功能。
Flex Mode 是同一個 App 依照彎折角度把畫面切開，多重視窗則是在攤開的畫面上擺兩個不同的 App。
Galaxy Z Fold8 Wide 不支援這個 Flex Mode，原因出在轉軸結構。
SamMobile 指出，Galaxy Z Fold8 Wide 採用比 Ultra 更單純的轉軸，設計之初就沒有把 Flex Mode 納入前提。
Engadget 的說明更具體：因為轉軸彈簧的特性，彎到一半放著機身會自己闔上，只有完全摺起與完全攤開這兩種狀態能穩定維持。
它也補充，把螢幕朝外翻過來立著的帳篷模式是做得到的。綜合兩邊的說法，Galaxy Z Fold8 Wide 從一開始就不是為了 Flex Mode 而做的產品。
至於轉軸做得單純是為了成本，還是為了別的設計目標，Samsung 並沒有說明。
2. Galaxy Fold8 Wide 的 4:3 螢幕比例，實際上改變了什麼？
攤開是 4:3、摺起來是 10:16，這個組合就是這款產品獨立出來的理由。
Samsung 說明，4:3 主螢幕能減少用不到的留白，適合影片與遊戲的沉浸感以及長文閱讀；摺起來的 10:16 封面螢幕，則是配合訊息、社群、短影音這類短時間反覆操作的比例。
值得一提的是，這兩塊螢幕等於把 Apple 和 Samsung 的平板比例各拿了一個。
攤開後的 4:3 是 iPad 長年沿用的比例，摺起來的 10:16 橫過來看就是 Galaxy Tab 系列的 16:10。
☑️ 攤開之後黑邊變少了
用過去的 Fold 系列看 16:9 影片，畫面上下會留下一大條黑帶。
這是螢幕比例接近正方形所造成的現象。4:3 會縮小前面提到的黑帶，也就是 letterbox 留白。
Engadget 評測時指出，播放 16:9 內容時，Galaxy Z Fold8 Wide 的實際顯示面積反而比對角線更大的 Ultra 略寬一些。
Ultra 螢幕比較大卻出現這種結果，原因在於那多出來的面積沒有拿去把影片放大，而是填成上下的黑色留白。
說到底，關鍵不在螢幕大小，而在留白。
同一塊螢幕直立起來會變成接近 3:4 的比例，Samsung 表示這個形態是刻意配合新聞與電子書閱讀而設計的。
☑️ 摺起來是 10:16 封面螢幕
摺起來的狀態，才是這款產品實際使用時間的大宗。
5.5 吋封面螢幕縱向短、橫向寬，比一般智慧型手機更寬。這個寬度的強項在輸入與操作。
Gizmodo 把「摺起來時拇指構得到螢幕邊角」列為最大優點，並評價雙手拇指打字時按鍵變大、打錯的機率跟著下降。
也因為這樣，回個訊息、看一下地圖這種程度，不用攤開就能解決。
不過 GSMArena 也點出，和 iPhone 17 Pro 擺在一起，一個畫面能塞進的資訊量還是 iPhone 比較多。
長時間滑動態牆的使用情境下，反而要多滑幾下。握感的評價則是兩極。
部分媒體指出摺起來的寬度過寬。個人認為，手比較小的話，先去門市實際握過再決定會比較保險。
這一項是數字取代不了的。
3. Galaxy Fold8 Wide 規格，只看核心的話？
Galaxy Fold8 Wide 規格的核心是 Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy、攤開後 7.6 吋 3,000nit 螢幕、4,800mAh 電池、45W 有線充電，以及 12GB RAM 與 256GB 儲存空間。
主要項目整理如下。（依 Samsung Newsroom 公布的官方規格表）
| 項目 | Galaxy Z Fold8（Wide） |
|---|---|
| 晶片 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy（3nm），4.74GHz / 3.6GHz |
| 主螢幕 | 7.6 吋 1848×2448 4:3／1～120Hz／3,000nit |
| 封面螢幕 | 5.5 吋 1972×1248 10:16／1～120Hz／3,000nit |
| 相機 | 廣角 50MP F1.8 OIS + 超廣角 50MP F1.9（無望遠） |
| 電池・充電 | 4,800mAh／有線 45W・無線 20W・支援反向無線充電 |
| 尺寸・重量 | 攤開 4.5mm、摺疊 9.7mm／201g |
| 防水防塵 | IP48 |
| 材質 | Armor Aluminum 邊框／封面 Gorilla Glass Ceramic 3／背面 Gorilla Glass Victus 2／Flex Titanium |
| 軟體 | OS 升級 7 代，安全性更新至 2033 年 7 月 31 日 |
值得留意的項目是軟體支援期間。
安全性更新確定提供到 2033 年 7 月 31 日，OS 升級則依媒體報導預期為 7 代。
出廠版本是 Android 17，等於可以一路升到 Android 24。
Samsung 在 2022 年 2 月把 OS 升級從 3 代拉到 4 代，7 代則是從 2024 年的 Galaxy S24 系列開始適用。
如果打算把手機用很久，這是個重要條件。相對地，IP48 就有點可惜了。
IP 標示的前一位是防塵，後一位是防水。前面的 4 代表能擋住大於 1mm 的物體，後面的 8 則是能在 1.5m 淡水中撐 30 分鐘。
意思是防水沒什麼問題，但對灰塵和沙子就比較脆弱，和同世代直立機頂規的 Galaxy S26 Ultra 是 IP68 形成對比。
除此之外還有幾項要先確認。
沒有 microSD 卡槽；指紋辨識不是螢幕下指紋，而是整合在側邊電源鍵；機身內沒有內建 Qi2 磁鐵，想用磁吸配件就得另外搭保護殼。
連線規格支援 Wi-Fi 7 與藍牙 6.0，DeX 也照樣能用。
☑️ 螢幕到底變多亮？
看 GSMArena 實測的數據，結果反而比 Samsung 官方規格的 3,000nit 還高一些。
| 測試項目 | Fold8 Wide 主螢幕 | Fold8 Ultra 主螢幕 |
|---|---|---|
| 手動最高（75% 視窗） | 747nit | 724nit |
| 自動 + 高亮度（75% 視窗） | 1,525nit | 1,432nit |
| 峰值（10% 視窗） | 3,132nit | 2,980nit |
三種測試條件下，Galaxy Z Fold8 Wide 都比 Ultra 高。
螢幕亮度是這款產品少數沒輸給 Ultra 的項目。不過 3,000nit 是只點亮畫面 10% 時的數值。
畫面大部分都很亮的條件下大概落在 1,500nit 上下，戶外實際感受到的亮度比較接近這一邊。
☑️ 效能與發熱表現如何？
CPU 幾乎和 Ultra 同級，拉開差距的是圖形與持續效能。
同一顆晶片卻出現差異，是有原因的。
以下是 Tom’s Guide 測得的 Geekbench 6.7 結果。
| 機種 | 單核心 | 多核心 |
|---|---|---|
| Galaxy Z Fold8 Ultra | 3,733 | 11,457 |
| Galaxy Z Flip8 | 3,627 | 11,215 |
| Galaxy Z Fold8（Wide） | 3,659 | 11,020 |
| Galaxy Z Fold7（參考點） | 3,052 | 9,735 |
單核心比 Ultra 低 2.0%，多核心低 3.8%。
和上一代的 Galaxy Z Fold7 相比，多核心則領先 13.2%。
結論是，和 Ultra 的 CPU 差距在實際使用上很難分辨。
圖形的差距就明顯多了。
Tom’s Guide 測得的 3DMark Wild Life Unlimited 分數，Galaxy Z Fold8 Wide 是 26,608 分、Ultra 是 30,980 分、Galaxy Z Fold7 是 20,529 分。
比 Ultra 低 14.1%，比 Galaxy Z Fold7 高 29.6%。問題出在持續效能。
GSMArena 的燒機測試中，Galaxy Z Fold8 Wide 在長時間負載後掉了約一半的初始效能，表面溫度也明顯比 Galaxy S26 Ultra 高。
話說回來，效能掉一半這件事 Galaxy S26 Ultra 也一樣，所以這個下滑幅度本身並不是 Galaxy Z Fold8 Wide 獨有的問題。
真正分出高下的是溫度。
GSMArena 分析，摺疊結構本來就難把熱排出去，所以 Samsung 一開始就把效能設定得比較保守，結果就是同一顆晶片卻跑出比較低的分數。
壓得這麼低，表面溫度卻還是更高。因為摺疊結構裡，熱要散出去的路徑本來就窄。
開 App、上網、啟動相機這些操作，幾乎不會感覺到差別。
反過來說，如果連續玩 30 分鐘以上的高效能遊戲，或是長時間錄影，幀率維持力與發熱就會把差距顯現出來。
個人認為，只要不是會長時間打遊戲的使用者，實際感受到的差異會很小。
☑️ 電池與充電呢？
電池是 4,800mAh（額定 4,660mAh），比 Ultra 的 5,000mAh 小。
充電規格則是兩款相同，有線 45W、無線 20W。
以下是 GSMArena 用 45W 變壓器與隨附傳輸線，在摺起狀態下測得的充電結果。
| 充電時間 | Fold8 Wide | Fold8 Ultra | Fold7（參考點） |
|---|---|---|---|
| 15 分鐘 | 39% | 41% | 28% |
| 30 分鐘 | 65% | 71% | 53% |
| 充滿 | 1 小時 9 分 | 1 小時 | 1 小時 27 分 |
電池容量明明是 Wide 比較小，充電速度卻反而比 Ultra 慢。
另外提醒一下，45W 充電器是另外販售的。
☑️ Galaxy Z Fold8 Wide 重量 201g、厚度 9.7mm
201g 這個重量，是歷代 Galaxy Z Fold 中最輕的。
看下面這張表就比較有感。
摺疊機比一般直立機頂規還輕，在這條產品線上是第一次成立的條件。
| 項目 | Fold8 Wide | Fold8 Ultra | S26 Ultra |
|---|---|---|---|
| 重量 | 201g | 215g | 214g |
| 摺疊厚度 | 9.7mm | 8.9mm | 7.9mm（單一） |
| 攤開厚度 | 4.5mm | 4.1mm | 不適用 |
有意思的是重量變輕，厚度卻往反方向走。
不管是摺起來還是攤開，都比 Ultra 厚。
4. 三星 Fold8 Wide 相機沒有望遠，真的沒問題嗎？
三星 Fold8 Wide 相機由 50MP 廣角與 50MP 超廣角兩顆組成。
沒有光學望遠鏡頭。這也是這款機型被點名最多的一點。
各鏡頭的組成如下。
| 鏡頭 | Fold8 Wide | Fold8 Ultra |
|---|---|---|
| 廣角 | 50MP F1.8, OIS | 200MP F1.7, OIS |
| 超廣角 | 50MP F1.9 | 50MP F1.9 |
| 望遠 | 無（2 倍感光元件裁切） | 10MP F2.4，3 倍光學 |
| 最高變焦 | 10 倍數位 | 3 倍光學 + 數位 |
這裡表格中的「2 倍感光元件裁切」需要留意。
Galaxy Z Fold8 Wide 的相機 UI 上也會顯示 2 倍，但那不是光學變焦，而是把 5,000 萬畫素感光元件的中央裁切出來的做法。
因為畫素夠多，光線充足的環境下成果還不錯；但光一少，被裁切區域的極限就會直接顯現出來。
錄影最高支援 8K 30fps。
不過拍攝階段套用電影感調色的 Cine LUT 預設、APV 編碼與 8K 剪輯，都是 Galaxy Z Fold8 Ultra 專屬功能。
個人認為，遠距拍攝比重高的話，這款產品不適合你。
反過來說，如果大多是日常隨手拍和寬廣的風景，會覺得不夠用的場合不會太多。
☑️ 超廣角和 Ultra 是同一個等級
Galaxy Z Fold8 Wide 用的也是和 Ultra 相同的 50MP F1.9 超廣角。
這是相機組成裡唯一同級的項目。這個組成之所以有意義，是有原因的。
超廣角是暗處最先崩掉的鏡頭。視角愈廣，每一個像素就愈小，在暗環境下也就愈難取得足夠的光。
像這款一樣畫素與光圈同時到位的話，室內合照或夜景也能維持一定水準的畫質。
5. Galaxy Z Fold8 Wide 價格，這個定價合理嗎？
Galaxy Z Fold8 Wide 價格，12GB・256GB 版本為 NT$59,900（Samsung 官方商城建議售價）。
和 Galaxy Z Fold8 Ultra 相比，拿掉了一部分功能與規格，換來 4:3 螢幕比例，價格則便宜 NT$6,000。
和直立機的 Galaxy S26 Ultra 相比，要換到一塊會摺的螢幕，代價是 NT$15,000。
三款摺疊機的價格如下。
| 產品（12GB/256GB） | 建議售價 |
|---|---|
| Galaxy Z Fold8 Ultra | NT$65,900 |
| Galaxy Z Fold8（Wide） | NT$59,900 |
| Galaxy Z Flip8 | NT$38,900 |
☑️ 不同容量的價差是多少？
容量選項只有兩種，價差是 NT$6,000。
| 容量（RAM・儲存空間） | 建議售價 | 與下一階的價差 |
|---|---|---|
| 12GB・256GB | NT$59,900 | — |
| 12GB・512GB | NT$65,900 | +NT$6,000 |
從 256GB 升到 512GB 要多付 NT$6,000，約等於 10% 的加價。
最高規只到 512GB，所以選擇很單純：256GB 夠不夠用而已。
個人認為，除非你會把拍好的影片一直堆在手機裡，或是習慣直接在手機上剪高畫質影片，不然停在 256GB 是合理的。
實際售價可能會因通路與當下的促銷方案而有所不同。
6. Galaxy Fold8 Wide 顏色有哪些選擇？
Galaxy Fold8 Wide 顏色是石墨灰、奶油白、薰衣紫三款，再加上線上商城限定的開心果綠，總共 4 種。
- 石墨灰 — 三款摺疊機共通
- 奶油白 — 三款摺疊機共通
- 薰衣紫 — Wide 專屬
- 開心果綠 — Wide 專屬（三星線上商城限定）
薰衣紫與開心果綠是只有 Galaxy Z Fold8 Wide 才有的顏色；Galaxy Z Fold8 Ultra 是鳶尾紫與焙茶綠，Galaxy Z Flip8 則是櫻花粉與薄荷綠，各自只套用在該機型上。
初期的需求也集中在這一款。
依 Samsung 公布的預估，三款摺疊新機中 Galaxy Z Fold8 Wide 可望佔到 55% 的比重，是三款裡最高的。
材質組成與顏色無關，全部相同。
邊框是 Armor Aluminum，封面螢幕是 Gorilla Glass Ceramic 3，背面是 Gorilla Glass Victus 2。
☑️ 上市日期與保固
正式上市日是 8 月 14 日。
美國、英國、印度、巴西等全球主要市場則自 8 月 7 日起陸續開賣。原廠保固為機身與電池各 12 個月。
和軟體支援一路提供到 2033 年相比，這中間的落差相當大。
摺疊機因為多了會彎折的零件，維修方不方便比一般智慧型手機更重要。如果打算長期使用，最好把這段期間差一起算進去。
7. Galaxy Fold8 Wide vs Ultra，真的要衡量的話？
核心就是：用 NT$6,000 的價差，你換到什麼、又交出什麼。
| 項目 | Fold8 Wide | Fold8 Ultra |
|---|---|---|
| 螢幕 | 7.6 吋 4:3（黑邊少） | 8.0 吋，擺兩個 App 較有利 |
| 重量・厚度 | 201g／9.7mm | 215g／8.9mm |
| 相機 | 廣角 50MP + 超廣角 50MP | 200MP + 超廣角 + 3 倍望遠 |
| 持續效能 | 圖形落後 14.1% | 採用強化散熱結構 |
| Flex Mode | 不支援 | 支援 |
| 價格 | NT$59,900 | NT$65,900 |
不選 Ultra 而選 Galaxy Z Fold8 Wide，你得到的是輕 14g 的重量、4:3 螢幕比例，以及便宜 NT$6,000 的價格。
代價是沒有望遠鏡頭與 Flex Mode，圖形效能也低 14.1%。
個人認為，最先要判斷的就是：少掉的那三項讓你在意，還是多出來的那兩項比較大。
常用望遠、Flex Mode 與圖形餘裕的話，Ultra 才對。
反過來說，如果看影片的時間很長、而且很看重 4:3 螢幕比例的價值，那麼就算那三項是常用功能，也還是有理由選 Wide。
因為 14g 和螢幕比例每天都感受得到，望遠卻只在按快門的當下才覺得可惜。
NT$6,000 的價差也是要一起考慮的條件。
如果天平兩邊差不多，這筆錢就可能讓它倒向一邊。
💡 常見問題
Q1. 我現在用 Galaxy Z Fold7，換這台值得嗎？
Galaxy Z Fold7 的直系後繼是 Ultra，Galaxy Z Fold8 Wide 是形態不同的另一款產品。所以用「換代」的角度切入，判斷會歪掉。第一個要判斷的是 4:3 螢幕比例適不適合你。
如果對這個比例沒感覺，Wide 就不是候選，拿 Ultra 來比才對。如果 4:3 對你成立，接下來就是相機。它是沒有光學望遠的雙鏡頭組成，拍攝比重高的話，這一項可能會卡住。
Q2. Galaxy Fold8 Wide 可以使用 S Pen 嗎？
不支援。Galaxy Z Fold8 Wide 和 Galaxy Z Fold8 Ultra 都不支援 S Pen。原因是厚度。
要用 S Pen，螢幕底下就得放進負責感壓與手掌辨識的數位板層，而 Samsung 為了把厚度壓下來，拿掉了這一層。
目前 Samsung 產品線中內建 S Pen 的機種只剩 Galaxy S26 Ultra。
✨ 總結
Galaxy Fold8 Wide 是一款以「摺起來的使用性」和重量為優先，重新設計過的摺疊機。
201g 這個歷代最輕的重量、4:3 主螢幕、摺起來的 10:16 螢幕，還有比 Ultra 低 NT$6,000 的價格，就是選這款的理由。
代價是拿掉了光學望遠、沒有 Flex Mode，長時間負載下的發熱也相對高。
再加上長期使用後摺痕會怎麼變化、轉軸能撐多久、針對 4:3 螢幕的 App 最佳化多快到位，這些都還屬於要等時間才能驗證的部分。
說到底，選這款的理由最後就收在一個問題上：4:3 螢幕比例對你有沒有實際的價值？
歡迎在留言區分享你的看法。
