Galaxy Fold8 Wide 缺點:比 Ultra 少了 3 樣,換來了什麼優點?

本文最後有一部 2 分鐘的影片,以插圖與對比畫面淺顯地說明本文內容。影片為英語,可開啟繁體中文字幕觀看。觀看影片 ▶

Galaxy Fold8 Wide 比 Ultra 便宜 $200。相對地,Galaxy Fold8 Wide 缺點是少了三項。你交出什麼、又換到什麼?

選 Wide 的好處是:重量輕 14g、4:3 螢幕、價格便宜 $200。而 Galaxy Fold8 Wide 缺點則是沒有望遠相機和 Flex Mode,圖形效能也低了 14.1%。

Galaxy Fold8 Wide Ultra 差異圖解,左為寬幅 4:3 雙鏡頭面板,右為近正方三鏡頭面板
$200 的價差究竟換來什麼、又放棄什麼,收斂成四個項目

以 256GB 版本的美國上市價格來看,Wide 比 Ultra 便宜 $200。螢幕方面,Wide 播放影片時上下的 letterbox 黑邊較少,更適合觀看;Ultra 則更適合兩個 App 並排、來回切換。

第一個判斷標準很簡單:少掉的三項,是否比多出來的兩項更重要?如果你常拍望遠、常用 Flex Mode,也在意圖形效能,Ultra 才是對的選擇。

那如果這三項你都常用,就一定選 Ultra 嗎?不一定。如果你常看影片,又很看重 4:3 螢幕,這仍然是選 Wide 的理由。14g 和螢幕比例是每天都感受得到的,望遠只有拍照時才會覺得可惜。

$200 的價差也要列入考量。

個人認為,沒有望遠鏡頭和圖形效能的差距,影響不大。不過,少了 Flex Mode 確實是一大損失。說到底,我對 Wide 比較有興趣,因為它價格更低、更輕,日常使用上的優勢也很明顯。想更了解 Galaxy Fold8 Wide,請看完整影片。

Galaxy Fold8 Wide 缺點 關鍵數字

  • 價格(美國上市價格,256GB):Fold8 Wide 比 Ultra 便宜 $200
  • 重量:Fold8 Wide 201g/Ultra 215g(輕 14g)
  • 圖形效能(3DMark):Fold8 Wide 低 14.1%;沒有望遠、沒有 Flex Mode

💡 常見問題

Q1. 哪些人該選 Ultra?

如果你經常用到望遠、Flex Mode 和圖形效能的餘裕,Ultra 就是你的手機。

Q2. 就算這三項我都常用,還有理由選 Wide 嗎?

有,前提是你常看影片,而且真的很看重 4:3 比例。14g 和螢幕比例每天都感受得到,望遠只有在拍照時才會覺得可惜。$200 的價差也要列入考量。

Q3. 哪一塊螢幕比較好?

Fold8 Wide 的 7.6 吋 4:3 螢幕 letterbox 黑邊較少,適合看影片;Ultra 的 8.0 吋螢幕則更適合兩個 App 並排使用。

延伸閱讀

Found this helpful? Share the scoop!

📌 延伸閱讀

Galaxy Z Flip8 Fold8 比較:Flip 沒拿到的新功能,到底是哪 4 項?

抗反射鍍膜、保護玻璃等級、有線 45W 與無線 20W 充電...

Galaxy Z Flip8 上市價格漲了 $100,幾乎沒有新東西,到底為什麼?

螢幕、相機、電池和充電規格都和 Flip7 一樣,Galax...

Galaxy Z Flip8 換機:從 Flip7 換值得嗎?真正改變的其實只有 4 項

這一代改變的是重量、厚度、晶片和電池材質這 4 項。如果你用...

Sanghoon Jeon

Sanghoon Jeon

Editor-in-Chief of Smartleader Tech. Former HP-UX consultant at HP Korea, runs YouTube channel @smartleader (165K subscribers). Covers mobile, electric vehicles (BEVs), computing, gear, and gaming from Seoul.

More about Sanghoon Jeon →