O iPhone 17 foi o smartphone mais vendido do mundo no primeiro trimestre de 2026.
No levantamento da Counterpoint Research, ele ficou em primeiro lugar com 6% de participação nas vendas, e a linha iPhone 17 ocupou as três primeiras posições.
Um modelo padrão liderar em vez de um Pro é algo fora do comum.
Isso aconteceu porque a distância para o Pro praticamente sumiu na tela e na câmera — o que não quer dizer que todas as diferenças tenham acabado.
Neste texto, você confere a ficha técnica e a câmera do iPhone 17 com dados medidos, separando o que encostou no Pro do que ficou faltando.
Também passamos pela mudança de geração em relação ao antecessor, pela bateria e pelo carregamento e pelo preço oficial, item por item, com tudo o que você precisa para decidir.
ℹ️ Este post contém imagens informativas baseadas em especificações oficiais e imagens conceituais criadas por IA. As imagens conceituais podem ter diferenças em relação ao produto real.
📌 Resumo rápido
[Preço] 256 GB R$ 7.999,00 / 512 GB R$ 9.499,00
[Ficha técnica] Tela de 6,3 polegadas a 120 Hz, 3.692 mAh, duas câmeras traseiras de 48 MP, 256 GB de base
[Prós]
- Primeiro modelo padrão com tela de 120 Hz, igual à do Pro
- Hora e notificações aparecem mesmo com a tela apagada
- Ultra-angular sobe para 48 MP, a mesma do Pro
- Armazenamento de entrada dobra para 256 GB
[Contras]
- Sem teleobjetiva física: o 2x é recorte do sensor
- Sem câmara de vapor, o que traz throttling em carga longa
- Transferência USB parada em 480 Mb/s pela terceira geração seguida
[Conclusão] Se a teleobjetiva não for essencial para você, o modelo padrão já dá conta.
- 📌 Resumo rápido
- 1. iPhone 17 ficha técnica: o que importa de verdade?
- 2. iPhone 17 câmera: o que mudou?
- 3. Diferença para o iPhone 17 Pro: até onde ela diminuiu?
- 4. Comparativo iPhone 16 17: o que mudou de geração
- 5. A bateria do iPhone 17 e o carregamento melhoraram?
- 6. iPhone 17 cores: 5 opções
- 7. iPhone 17 preço: o que os R$ 7.999 representam
- 💡 FAQ
- ✨ Para finalizar
1. iPhone 17 ficha técnica: o que importa de verdade?
Na ficha técnica do iPhone 17, vale separar o que estreia em toda a linha iPhone do que estreia no modelo padrão.
Estreia em toda a linha iPhone
- Sensor frontal quadrado — você alterna entre foto na vertical e na horizontal sem girar o aparelho.
- Ceramic Shield 2 — revestimento do vidro frontal desenvolvido pela própria Apple, que melhora ao mesmo tempo a resistência a riscos e o controle de reflexos. Diferente do Pro, não é aplicado na traseira
- Chip sem fio N1 — o chip de conectividade, antes comprado de fornecedores, passou a ser de projeto próprio. O Bluetooth subiu de 5.3 para 6 e, segundo a Apple, o AirDrop e o roteador pessoal ficaram mais estáveis
Estreia no modelo padrão
- ProMotion de 120 Hz — a taxa varia entre 1 e 120 Hz conforme o conteúdo da tela. Em telas que se movem rápido, como uma rolagem, ela sobe para deixar tudo mais fluido; quando não é necessário, cai para economizar energia
- Tela sempre ativa — mesmo bloqueado e com a tela apagada, o aparelho mostra hora e notificações em brilho baixo. Até aqui, esse recurso era exclusivo da linha Pro
- Ultra-angular de 48 MP — a ultra-angular saiu de 12 MP para 48 MP, então a principal e a ultra-angular da traseira agora têm os mesmos 48 MP
Os três primeiros itens são tecnologias novas que a Apple trouxe agora; os três últimos são recursos que desceram do Pro.
Vale detalhar o sensor frontal quadrado citado acima. Antes, o sensor da câmera frontal era retangular.
Como a largura e a altura eram diferentes, segurar o aparelho na vertical resultava em foto vertical, e para conseguir uma foto horizontal era preciso virar o celular.
Na prática, a proporção do sensor definia a orientação da foto. O sensor quadrado tem largura e altura iguais.
Basta então decidir qual área recortar dentro dele: a foto horizontal usa uma faixa mais larga, dispensando topo e base; a vertical usa uma faixa mais alta, dispensando as laterais.
O resultado é que você registra as duas orientações apenas mudando o ajuste na tela, sem mexer na posição do aparelho.
O enquadramento também se abre sozinho conforme o número de pessoas na cena.
Se mais gente entra no quadro, todo mundo cabe na foto sem pau de selfie e sem trocar para a ultra-angular.
Os principais itens do iPhone 17 ficam assim:
| Item | iPhone 17 |
|---|---|
| Chip | A19, CPU de 6 núcleos / GPU de 5 núcleos, 3 nm de 3ª geração da TSMC |
| Tela | 6,3 polegadas, 2.622×1.206, OLED LTPO, 1–120 Hz, sempre ativa |
| Brilho (oficial) | 1.000 nits automático / 1.600 nits em HDR / até 3.000 nits em parte da tela ao ar livre |
| Câmeras | Principal de 48 MP F1.6 + ultra-angular de 48 MP F2.2 / frontal de 18 MP F1.9 |
| Bateria e carregamento | 3.692 mAh (medição não oficial) / MagSafe e Qi2 sem fio de 25 W |
| Armazenamento | 256 GB / 512 GB |
| Materiais | Ceramic Shield 2 / estrutura de alumínio / vidro colorido por infusão |
| Modem | Qualcomm Snapdragon X80, sem mmWave |
| Conectividade | Chip N1 de projeto próprio, Wi-Fi 7 e Bluetooth 6 |
Aqui, a capacidade da bateria não é um dado divulgado pela Apple.
A especificação oficial não traz mAh, apenas até 30 horas de reprodução de vídeo; os 3.692 mAh vêm da leitura do rótulo energético da União Europeia.
☑️ Qual é o brilho da tela do iPhone 17?
A indicação oficial se divide em três valores, mas o que realmente se sustenta por muito tempo são os 1.000 nits do brilho automático.
Os 3.000 nits valem só para uma parte da tela, por instantes, sob luz forte.
| Categoria | Oficial (iPhone 17) | iPhone 17 medido | iPhone 17 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|---|---|
| Máximo manual | — | 824 nits | 818 nits | 751 nits |
| Automático sustentado | 1.000 nits | 1.012 nits | 1.012 nits | 1.383 nits |
| Pico momentâneo | HDR 1.600 nits / 3.000 nits em parte da tela ao ar livre | acima de 1.700 nits (cerca de 2 s) | — | 2.552 nits (janela de 10%) |
Os três aparelhos foram medidos pelo GSMArena com o mesmo método.
Em relação ao Pro os números são praticamente iguais, e no brilho automático sustentado o Galaxy S26, da Samsung, sai na frente.
No papel o ganho é de 50% sobre a geração anterior, mas o brilho que se mantém no uso real fica na casa dos 1.000 nits.
O GSMArena apontou que esse valor ficou abaixo do medido no antecessor, mas avaliou que o revestimento antirreflexo aplicado de fábrica deixou o uso ao ar livre tranquilo.
☑️ Quanto o desempenho do A19 subiu?
No Geekbench 6, o ganho é de 12,8% em single-core e 18,0% em multi-core sobre a geração anterior.
Como é o mesmo veículo medindo com a mesma versão, dá para ler a evolução direto.
| Geekbench 6 | iPhone 17 | iPhone 16 | iPhone 17 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|---|---|
| Single-core | 3.680 | 3.263 | 3.846 | 2.995 |
| Multi-core | 9.360 | 7.929 | 9.923 | 10.824 |
O ponto que chama atenção é a distância para o Pro.
Ele usa o A19 Pro, que tem um núcleo de GPU a mais, e ainda assim a diferença de CPU fica em 4,3% no single-core e 5,7% no multi-core.
Olhando só a capacidade de CPU, não é uma diferença que justifique separar categorias dentro da mesma geração.
Já contra o Galaxy S26, modelo de comparação, o resultado se divide: 22,9% de vantagem no single-core e 13,5% de desvantagem no multi-core.
Só para situar, o single-core pesa na resposta imediata, como carregar uma página ou abrir um app; o multi-core aparece quando várias tarefas rodam ao mesmo tempo.
Na GPU, a distância é maior.
| 3DMark | iPhone 17 | iPhone 16 | iPhone 17 Pro |
|---|---|---|---|
| Wild Life Extreme | 4.803 | 4.295 | 5.868 |
| Solar Bay (ray tracing) | 9.942 | 6.875 | 11.877 |
O salto maior está em ray tracing, técnica que calcula reflexos e sombras de forma próxima do real e define o quanto a cena de um jogo parece crível.
São 44,6% acima da geração anterior: mesmo com um núcleo de GPU a menos, o A19 superou o A18 Pro, chip Pro da geração anterior.
A diferença de GPU para o iPhone 17 Pro está na contagem de núcleos.
Esse intervalo entre 5 e 6 núcleos aparece como 18,1% no Wild Life Extreme, que mede desempenho gráfico convencional.
☑️ Como ficam o aquecimento e o desempenho sustentado?
O iPhone 17 não tem a câmara de vapor que foi para o Pro.
Por isso predomina a avaliação de que ele perde mais desempenho em carga longa, mas isso não vale para todo tipo de teste.
No Pro, a câmara de vapor fica sobre o A19 Pro e transfere o calor para toda a estrutura de alumínio.
Como o calor não se concentra em um ponto, o desempenho se mantém por mais tempo. O modelo padrão, por sua vez, herdou o mesmo projeto térmico da geração anterior.
O GSMArena avaliou que o A19 esquenta bastante, sobretudo em carga de GPU, e perde uma parcela grande do desempenho, acrescentando que a traseira chega a ficar desconfortável na mão.
Números específicos, porém, não foram divulgados.
Nas medições da PhoneArena, o Pro manteve entre 65% e 70% de estabilidade no teste de estresse do 3DMark, e o modelo padrão entra em throttling mais cedo.
Há medição apontando na direção contrária.
No teste de 20 minutos do Solar Bay Extreme reunido pelo Notebookcheck, o iPhone 17 ficou em 66,2% contra 61,4% do Pro, ou seja, o padrão saiu melhor.
Predomina a avaliação de que o Pro leva vantagem em desempenho de GPU, mas a queixa sobre o aquecimento da superfície aparece em vários veículos.
Na minha opinião, se você não joga por longos períodos, dá para ignorar essa diferença.
2. iPhone 17 câmera: o que mudou?
Na câmera do iPhone 17, o que mudou foi a ultra-angular traseira e a câmera frontal.
A ultra-angular saiu de 12 MP para 48 MP, então principal e ultra-angular ficaram ambas com 48 MP, e a frontal foi trocada por um sensor quadrado de 18 MP.
A câmera principal manteve o mesmo hardware.
| Módulo | iPhone 17 | iPhone 16 |
|---|---|---|
| Principal | 48 MP F1.6, 26 mm | 48 MP F1.6, 26 mm |
| Ultra-angular | 48 MP F2.2, 13 mm | 12 MP F2.2, 13 mm |
| Teleobjetiva | Não tem (recorte de 2x no sensor principal) | Não tem (recorte de 2x) |
| Frontal | Sensor quadrado de 18 MP | 12 MP |
O GSMArena registrou que a câmera principal é baseada no mesmo Sony IMX904 usado no iPhone 16 e no iPhone 15, com o mesmo conjunto óptico, o que concentra as melhorias na ultra-angular pelo segundo ano seguido.
☑️ O resultado real da ultra-angular de 48 MP
A resolução ficou quatro vezes maior, mas domina a avaliação de que o ganho nas fotos não acompanha essa proporção.
A crítica é que microdetalhe e alcance dinâmico continuam fracos.
Em ambientes escuros, principalmente, a falta de detalhe vem acompanhada de ruído, o que faz dela a mais fraca entre as três lentes.
Na direção oposta, a área mais elogiada é a macro.
O módulo ultra-angular cuida das fotos a curta distância, e a avaliação é de detalhe e cor impressionantes.
Resumindo: o aumento de resolução da ultra-angular muda pouco a qualidade das fotos de ângulo aberto; onde ele faz diferença mesmo é na macro.
☑️ O zoom de 2x não é óptico
A indicação oficial fala em teleobjetiva de 2x com qualidade óptica integrada, mas o funcionamento real é recortar 12 MP do centro do sensor principal de 48 MP para simular o 2x.
Lente teleobjetiva física não existe. Essa forma de descrever divide opiniões.
O DPReview criticou o termo qualidade óptica por remeter a uma lente de zoom de verdade quando se trata apenas de um recorte que usa os pixels centrais do sensor.
Já na medição do DXOMARK com o modelo Pro, a qualidade do recorte na faixa de 2x foi bem avaliada, e a partir daí o detalhe caiu.
Ou seja: o método de recorte funciona até perto de 2x e desmorona acima disso.
O problema é que o modelo padrão não tem uma lente para assumir dali em diante, então passar de 2x significa cair direto na faixa do zoom digital.
☑️ Como é a gravação de vídeo?
O vídeo é a área mais consistentemente elogiada no iPhone 17.
O material em 4K da câmera principal é avaliado como topo de linha em detalhe, alcance dinâmico e precisão de cor.
Além disso, a captura dupla chegou ao app de câmera padrão.
Ela grava frontal e traseira ao mesmo tempo, salvando um único vídeo com a imagem frontal em uma janelinha sobre a traseira.
Há limitações.
Só existe o layout único definido pela Apple, então não dá para ampliar a janela frontal nem passar para tela dividida; e enquanto o Pro alterna entre três lentes traseiras durante a gravação, o modelo padrão usa apenas duas, por não ter teleobjetiva.
A gravação em 4K a 60 qps tem uma condição.
Nos ajustes, o formato precisa estar em alta eficiência (HEVC); em alta compatibilidade (H.264) o recurso não é oferecido.
Em compensação, um vídeo gravado em HEVC só abre onde houver o codec correspondente.
A maioria dos celulares atuais dá conta, mas PCs antigos e alguns programas de edição podem não reproduzir nem editar o arquivo por falta do codec.
3. Diferença para o iPhone 17 Pro: até onde ela diminuiu?
Nesta geração, o iPhone 17 igualou o Pro em tela, ultra-angular, câmera frontal e armazenamento de entrada.
O que sobrou de distância são quatro itens: lente teleobjetiva, dissipação térmica, velocidade de transferência com cabo e formatos de captura para edição, como o ProRes.
Os dois aparelhos nunca estiveram tão próximos, e a diferença prática se resumiu à teleobjetiva e ao preço.
Dissipação, velocidade de transferência e formatos de edição só pesam em padrões de uso específicos.
☑️ O que ficou igual ao iPhone 17 Pro
Reunindo o que é idêntico ou tem diferença mínima, fica assim:
- Tela — 6,3 polegadas, ProMotion de 120 Hz, sempre ativa e todos os valores de brilho indicados são iguais, com medições praticamente idênticas
- Ultra-angular e câmera frontal — apontadas como os mesmos módulos, e a melhoria no processamento de 48 MP no modo retrato vale para os dois
- CPU — diferença de 4,3% no single-core e 5,7% no multi-core do Geekbench 6
- Armazenamento de entrada — ambos começam em 256 GB
☑️ O que ainda separa os dois — diferença para o iPhone 17 Pro
O que restou são diferenças de hardware, que nenhuma atualização de software resolve.
| Item | iPhone 17 | iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| Teleobjetiva | Não tem (recorte de 2x no sensor) | 48 MP com 4x óptico, estendido até 8x |
| Dissipação | Sem câmara de vapor | Com câmara de vapor |
| Transferência com cabo | USB 2, até 480 Mb/s | USB 3, até 10 Gb/s |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| Formatos de edição | Não suportados | ProRAW, ProRes e Log |
| Vidro traseiro | Vidro temperado | Ceramic Shield 2 |
Na hora de passar arquivos para o PC por cabo USB-C, a velocidade é cerca de 20 vezes diferente.
Convertendo para uso real, o USB 2 fica em torno de 60 MB/s e o USB 3 em torno de 1.250 MB/s, uma distância que aparece de imediato para quem move vídeos 4K com frequência.
☑️ Vale pagar R$ 3.500 a mais?
A diferença entre o modelo padrão e o Pro é de R$ 3.500.
O que esse valor compra são cinco coisas: lente teleobjetiva, formatos de captura para edição, projeto térmico, transferência com cabo mais rápida e 12 GB de RAM.
Na minha opinião, só faz sentido escolher o Pro quando pelo menos dois desses cinco itens forem realmente necessários para você.
Se você não fotografa objetos distantes com frequência, não joga por longos períodos e não passa vídeos pesados para o PC toda hora, fica difícil justificar R$ 3.500 a mais pelo Pro.
O fato de o modelo padrão ter superado a linha Pro em vendas no primeiro trimestre de 2026 parece refletir exatamente esse raciocínio.
4. Comparativo iPhone 16 17: o que mudou de geração
O iPhone 17 é uma geração com muitas mudanças em relação ao antecessor.
A taxa de atualização dobrou, a resolução da ultra-angular quadruplicou e o armazenamento de entrada também dobrou.
Os 9 itens que mudaram são estes:
| Item | iPhone 16 | iPhone 17 | Mudança |
|---|---|---|---|
| Tela | 6,1 polegadas, 60 Hz fixos | 6,3 polegadas, 1–120 Hz | Taxa até 2x maior |
| Brilho máximo em parte da tela ao ar livre | 2.000 nits | 3.000 nits | +50% |
| Ultra-angular | 12 MP | 48 MP | Resolução 4x |
| Frontal | 12 MP | 18 MP quadrada | +50% de resolução |
| Reprodução de vídeo (oficial) | até 22 horas | até 30 horas | +8 horas |
| Capacidade da bateria (não oficial) | 3.561 mAh | 3.692 mAh | +3,7% |
| Carregamento com fio (indicação oficial) | 50% em 30 min com adaptador de 20 W ou mais | 50% em 20 min com adaptador de 40 W ou mais | Tempo 1/3 menor |
| Vidro frontal | Ceramic Shield | Ceramic Shield 2 | Resistência a riscos 3x (indicação oficial) |
| Armazenamento de entrada | 128 GB | 256 GB | 2x |
O comparativo entre gerações usou como base o material organizado pelo Tom’s Guide.
Na minha opinião, dessa lista as mudanças que realmente importam são quatro: tela de 120 Hz, o dobro de armazenamento de entrada, a melhoria na ultra-angular e o carregamento mais rápido.
Olhando pelo lado do preço, o iPhone 16 estreou por R$ 7.799 e o iPhone 17 chegou por R$ 7.999: são R$ 200 a mais, mas com o dobro de armazenamento na configuração de entrada, o que na prática também pode ser lido como uma redução.
Os valores acima são de lançamento, e o iPhone 16 teve o preço reduzido com a chegada do iPhone 17.
5. A bateria do iPhone 17 e o carregamento melhoraram?
A capacidade da bateria do iPhone 17 é de 3.692 mAh, 3,7% maior que a do antecessor.
Como a Apple não divulga oficialmente a capacidade, esse valor vem da documentação de certificação da União Europeia.
Só que o tempo de uso misto medido ficou 43 minutos menor que o da geração anterior, enquanto a carga completa ficou 17 minutos mais rápida.
| Indicador | iPhone 17 | iPhone 16 | iPhone 17 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|---|---|
| Uso misto medido | 14:59h | 15:42h | 15:23h | 15:20h |
| Capacidade da bateria | 3.692 mAh | 3.561 mAh | 3.988 mAh | 4.300 mAh |
É o resultado da medição do GSMArena, que combina chamadas, navegação, reprodução de vídeo e jogos.
Os quatro aparelhos foram colocados lado a lado com o mesmo método. O motivo de a capacidade subir e o tempo cair é a tela.
A nova tela de alta taxa de atualização encurtou a autonomia em navegação, enquanto jogos e vídeo são medidos a 60 Hz e, por isso, sofrem pouco impacto — é essa a explicação.
Comparando com o iPhone 17 Pro e o Galaxy S26, a diferença fica dentro de 2% a 3%.
Entre os três, é o que tem a menor bateria e ainda assim entrega, na prática, uma autonomia equivalente.
As 30 horas de reprodução de vídeo indicadas pela Apple seguem outro critério de medição e não podem ser lidas junto com os números acima.
6. iPhone 17 cores: 5 opções
As cores do iPhone 17 são cinco: preto, branco, lavanda, azul-névoa e sálvia.
- Preto — tom neutro
- Branco — tom neutro
- Lavanda — roxo claro
- Azul-névoa — azul claro
- Sálvia — verde claro
Fora os dois neutros, todas são tonalidades pastel de baixa saturação: não há cores vivas como o laranja-cósmico ou o azul-intenso da linha Pro.
Os materiais são os mesmos em qualquer cor. Nas cinco opções, a traseira é de vidro colorido por infusão e a frente é Ceramic Shield 2.
A estrutura é de alumínio, com acabamento combinando com a cor da traseira.
O vidro colorido por infusão não é pintado na superfície: o material de cor entra na composição durante a fabricação, de modo que o próprio vidro fica colorido.
7. iPhone 17 preço: o que os R$ 7.999 representam
Na loja oficial da Apple, o preço é de R$ 7.999,00 na versão de 256 GB e R$ 9.499,00 na de 512 GB.
A diferença entre as duas configurações é só o armazenamento; o resto da ficha é igual.
| Configuração | Preço oficial | Diferença para a opção abaixo |
|---|---|---|
| 256 GB | R$ 7.999,00 | — |
| 512 GB | R$ 9.499,00 | +R$ 1.500,00 |
Como a versão de 512 GB não muda nada além do armazenamento, os R$ 1.500 são o preço só da capacidade.
Para efeito de referência, o iPhone 17 Pro parte de R$ 11.499, e os valores são de agosto de 2026.
Na minha opinião, se você chegou ao ponto de considerar os 512 GB, vale olhar o modelo Pro junto.
Partindo dos R$ 9.499, mais R$ 2.000 já compram o Pro de 256 GB — ou seja, você troca armazenamento por itens exclusivos do Pro, como a lente teleobjetiva, o projeto térmico e os 12 GB de RAM.
Os valores finais podem variar conforme a loja e as promoções em vigor.
☑️ Comparando com o concorrente Galaxy S26
Segundo o Canaltech, o Galaxy S26 de 256 GB chegou por R$ 7.499, ou seja, R$ 500 abaixo do iPhone 17.
Nos Estados Unidos o iPhone 17 sai US$ 100 mais barato, mas por aqui essa relação se inverte.
Dito isso, R$ 500 não é o valor que muda uma escolha. Os dois se separam mesmo é no perfil de desempenho.
O iPhone 17 leva vantagem no single-core, e o Samsung Galaxy S26 tem o multi-core e uma teleobjetiva óptica de 3x.
💡 FAQ
Q1. Uso um iPhone 16. Vale a pena trocar pelo iPhone 17?
Depende do seu uso, mas é uma geração com motivos de sobra para a troca. A tela passa de 60 Hz para 1–120 Hz, a ultra-angular vai de 12 MP para 48 MP e a câmera frontal ganha um módulo novo.
O armazenamento de entrada também sobe de 128 GB para 256 GB, e o desempenho cresce 12,8% no single-core e 18,0% no multi-core do Geekbench 6.
Por outro lado, a velocidade de transferência com cabo e a bateria medida não melhoram. Na minha opinião, como a taxa de atualização da tela é o item com que você mais convive no dia a dia, ela já justifica a troca.
Q2. Colocar película acaba com o efeito antirreflexo?
O iPhone 17 reduz os reflexos em cerca de 50% em relação ao iPhone 16, que não tinha esse recurso, graças ao revestimento antirreflexo do Ceramic Shield 2.
Só que colocar uma película de vidro temperado comum anula esse efeito. Isso acontece porque o revestimento antirreflexo foi projetado para funcionar em contato direto com o ar.
Se a película cobre essa superfície, a condição muda. Se você pretende usar película, o melhor é escolher um modelo com tratamento antirreflexo.
Q3. Por quantos anos o iPhone 17 recebe suporte de software?
A Apple não informa o número de anos de suporte de cada modelo.
Existe apenas o critério de no mínimo 5 anos previsto em documentos regulatórios, e a data de encerramento definitiva não é divulgada.
No histórico, casos como o do iPhone 11, que recebeu 8 versões principais, mostram em geral de 5 a 7 anos de atualizações de sistema e um período ainda maior de correções de segurança. Mas isso é histórico observado depois, diferente do Galaxy S26, que promete 7 anos de antemão.
✨ Para finalizar
O iPhone 17 é a primeira geração em que o modelo padrão basta.
Ele chegou com tela de 120 Hz, ultra-angular de 48 MP, câmera frontal de 18 MP e 256 GB de base, e o preço na mesma capacidade até caiu.
Ficaram faltando três coisas — teleobjetiva, dissipação térmica e transferência com cabo —, mas todas ligadas a padrões de uso bem específicos.
Se você não fotografa objetos distantes com frequência, não joga por longos períodos e não fica movendo vídeos pesados, os R$ 3.500 de diferença para o Pro viram só peso no bolso.
Nesta geração do iPhone 17, o modelo padrão é a escolha mais equilibrada.
Conta pra gente nos comentários o que você achou.



